如何用法律思维方式分析呼吉格勒案件

它们的案件都出来了第二个真凶！不同点：呼格吉勒图案件的真凶赵志红，所承认的案件与办案当时的很多细节都非常的吻合，这一点得到了法律的认可。

多少人面临着呼格当年的惨境啊！尽管程度不同，情况不同。不接触公检法，你就不会有切身之痛。法律在百姓眼中可敬可畏，但到了这帮人手中变得四圆八扁随心所欲，共和国给予他们权柄，同时也给了他们谋利致富的通途。

然而，命运的转折点在2005年10月23日，被称作“杀人恶魔”的赵志红落网，他承认自己在1996年4月的同一天犯下了这起命案。这让呼格吉勒图的父母深信，他们的儿子是无辜的。2006年，内蒙古司法机构对此案进行了专门的复核。2007年1月1日，赵志红的死刑判决被暂时搁置。

第三，呼格吉勒图案进一步收紧了公检法人员头上的紧箍咒。中国的执法、司法机关存在的一些问题历来受人诟病，诸如执法不公、徇私枉法等等。近些年来一个显著的变化就是国家层面规范和加强了对公检法的管理以及法律、纪律约束，这些变化相信每一个人都能看到。

呼格的无罪，是证据不足，无法排除合理怀疑的结果，公诉人 的指控不成立所致。同时，现有的证据之间存在多处矛盾，也无法确认是赵志红实施了这起犯罪事实。哪怕他自己承认，也绝不单靠口供定罪，他的死刑，是法律对其他犯罪事实的确认、惩处所致。

如何用法律思维看待呼格吉勒冤案

内蒙古自治区人民检察院认为，原判认定呼格吉勒图构成故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。

从理论上讲，冤案是不可能完全避免的，这不符合自然规律，但是，我们却可以在冤案产生的过程中，完善制度，规范程序，健全体制，从而最大限度得减少冤案的产生。

呼格吉勒图被宣判为无罪，我们应该从正面上看，虽然这个冤案平反的实在太迟，但毕竟昭雪了，这也是我国法治的进步——有错必究，有冤必平。相关责任人，也应依法得到追究。呼格吉勒图案再审中，申诉人要求尽快公平公正对本案作出判决。辩护人辩称，原判事实不清、证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。

侦查思维不同于审判思维，侦查思维强调由人到事，从锁定嫌疑范围、逐步缩小嫌疑可能直至锁定嫌疑人，实质是有罪推定理念，运用的是排除法则。 而审判思维强调证据为王，不以被告人的品格、动机等嫌疑作为判断是否有罪的依据，要求做到无罪推定。

我们拭目以待。 王琳：有错必纠当成法治“新常态”。 “公众称呼格吉勒图案为冤错案，反映的是公众对案件审理的期待。”张建伟进一步解释道，公众把呼格吉勒图案称为冤错案，其实是老百姓从常理的角度来说的，并不严谨，也没有按照严格的法律思维来考虑。“这是大家的一种感性判断，可以理解。

造成呼格吉勒冤案对建设法制中国有何现实意义么

“呼格吉勒图案”终于尘埃落定，同样疑点重重的“聂树斌案”，却依旧悬而未决。所幸的是，最高人民法院前不久指令山东省高级人民法院复查“聂树斌案”，重新激起了人们对司法正义的期待，也让这桩旧案重获关注。

导言。 在依法治国，建设社会主义法治国家的进程中，杜培武、王树红、佘祥林、聂树斌、呼格吉勒图、赵作海等冤案为何一再发生？错误的发生，有哪些共同特征？理性梳理之后，刑讯逼供的一贯特征再一次将程序正义、司法理念、无罪推定、人权保障等问题推到前台；也再一次引起人们对司法理念革新、司法制度变革的极大关注。

关键词：经济法 交通产业 产业投资基金 交通产业投资基金 交通产业是国民经济发展的基础，是社会协调发展的先决条件，对保障国民经济持续快速发展、人民生活改善和促进国防建设具有不可忽视的地位。交通产业投资基金对于交通产业的发展，具有十分重要的意义。

关键词四：依法治国 聚焦：法治中国如何坚守“公平正义” 中共十八届四中全会将“依法治国”提升到全新高度，并提出180多项重要改革举措。作为新时期中国“四个全面”发展战略之一，依法治国如何在今年全面推进，这是外界关注此次全国两会的又一焦点。

可是呼格你的冤魂真的可以安息吗？你的血能换到朗朗乾坤光明世界吗？多少人面临着呼格当年的惨境啊！尽管程度不同，情况不同。不接触公检法，你就不会有切身之痛。法律在百姓眼中可敬可畏，但到了这帮人手中变得四圆八扁随心所欲，共和国给予他们权柄，同时也给了他们谋利致富的通途。